Sarah Rink de Sngular «Un investigador tiene que entender que esta en el mundo para ver y no para ser visto»

Nacida y crecida en Brasil, estudio primero política internacional y luego periodismo en la Universidad de Brasilia, DF. Ahí empezó a trabajar como periodista, y después de unas practicas acabó fichando como corresponsal en la agencia de noticias Reuters. Hasta hoy cuando mira hacia atrás no sabe bien como aterrizó este currazo, porque realmente entonces era una niña y de las hiperactivas. Solo se le ocurre que pilló al jefe despistado con sus incesantes ganas de hacerlo todo y aprender mientras estaba en ello.

En el 2004 vino a España para seguir estudiando periodismo en la Pompeu Fabra. En el fondo de su alma sabía que aquello era en realidad un sabático. Acabó quedándose, más por amor a Barcelona y al chico quien hoy es su marido que por la profesión. Allí trabajó como periodista freelance para diarios y revistas en Brasil, y luego para un estudio de diseño editorial. En este estudio empezó a entender conceptos como maquetación y arquitectura de información, pero todo eso, no os perdáis, en papel de diario.

En el 2007 se mudaron a Londres, donde hizo un Master en Human Computer Interaction en la University College London, mientras su marido dirigía una de las primeras agencias de UX de UK. Estos cinco años allá fueron una experiencia fantástica, tanto el master como los trabajos en agencias de Londres definieron quién es y lo que hace hoy. De vuelta a España trabajó para clientes antiguos de allá, y luego se unió a Alfonso Morcuende y David Alvarez para fundar Realized, que hoy es parte de Sngular.

¿Cuál es la realidad que se vive en una empresa de tecnología a la hora de incorporar research en su día a día?

No creo que sea muy distinta de otras empresas porque todos que trabajamos con lo digital hacemos lo mismo: productos y servicios para personas. La ventaja que tengo hoy, y que es uno de los principales motivos porque hemos venido, es que research en Sngular no se queda en la recomendación, o en el Blue Sky. Aquí construimos cosas, y veo el impacto de nuestro trabajo en productos reales que andan por las calles con sus propias piernas.

Por otro lado es verdad que cuando es muy fácil hacer, porque tienes un equipo de 600 personas capaces de construir prácticamente cualquier cosa que se te ocurra, frenar el impulso de “hacer porque sí”, sin la mirada al usuario, al consumidor y al contexto, puede resultar más complicado. Pero como diría mi madre, en la vida es mejorar tener que frenar que empujar.

Todos los proyectos no son iguales ¿cómo podemos trabajar investigación en proyectos con una metodología agile, por sprints, etc?

Investigación es algo que se hace en cualquier proyecto, independiente de la metodología . Y eso porque investigación es simplemente una manera sistemática de contestar a preguntas y resolver dudas – dos cosas inherentes a cualquier proyecto. Cuando un equipo esta dispuesto a reconocer que no tienen toda la información necesaria para tomar decisiones que permitan seguir adelante en el proyecto, surge la necesidad de investigar: mirar y organizar la evidencia que ya existe o ir a buscarla en el mundo real, con datos. El tema esta en que todavía (todavía!) se confunde ‘agile’ con ‘con las prisas’ y esto es lo que pone barreras al research en estas metodologías, pero es equivocado.

Por ejemplo, con los Design Sprints de Google: no se puede meter un equipo en una sala para realizar un Sprint si antes se ha hecho research o no se tiene acceso a la información necesaria para resolver las dudas sobre el mercado, usuario y contexto que inevitablemente surgirán durante el proceso de creación de un nuevo producto. Es un desperdicio del tiempo.

¿Cuál ha sido tu mayor reto a nivel profesional en el área de research?

Creo que hacer investigación en países y lenguas que no son los míos. Conocer en profundidad la nuances de una cultura es super importante en este momento en que te plantas en la calle, en un laboratorio en la casa de una persona. Con un cliente en Australia, por ejemplo, me costó bastante entender no solo la jerga, pero todo lo que eran las referencias culturales que hacían los usuarios durante las sesiones… fue todo un reto de doble interpretación.